Réponse de Frédéric Martineau, Associé EY France. Le Commissaire aux Comptes peut revoir le mapping et la taxonomie IFRS en amont et proposer des benchmarks sur les pratiques de place et un support méthodologique. Réponse de Philippe Kubisa, Associé PWC France. Tout dépend de ce que l’on entend par accompagnement. […]
- 24 juin 2020
Réponse de Thomas Verdin, expert indépendant, administrateur de XBRL Europe. Oui. Il est recommandé de préparer le mapping ESEF conceptuel (entre le gabarit de présentation des états financiers et les balises taxonomiques) en amont de la clôture et d’échanger alors avec les commissaires aux comptes pour s’assurer du bon choix […]
- 24 juin 2020
Réponse de Thomas Verdin, expert indépendant, administrateur de XBRL Europe. Le mapping entre les états financiers et la taxonomie décrit comment sont balisées les données présentées dans les états (tagging). Toute modification de la structure des états (ajout d’un poste par exemple) impactera la structure de la taxonomie d’extension. Néanmoins, […]
- 17 juin 2020
Réponse de Thomas Verdin, expert indépendant, administrateur de XBRL Europe. Le Mapping ne se limite pas à identifier la meilleure balise de la taxonomie ESEF (ou d’extension) pour chaque donnée dans les états primaires. Il faut aussi qualifier les unités (en général, l’euro) ou les facteurs échelle (millier, million, en faisant […]
- 10 juin 2020
Réponse de Lise Chorques, Directrice de la doctrine du cabinet Ginini-Antipode. Si le compte de résultat reste l’état sur lequel on passe en général le plus de temps du fait de son importance pour les émetteurs et de ses spécificités souvent propre à chaque activité, on se rend compte en […]
- 10 juin 2020
Réponse de Lise Chorques, Directrice de la doctrine du cabinet Ginini-Antipode. Nous constatons en effet que dans la pratique les groupes font évoluer leurs comptes à l’occasion de cet exercice de Mapping, et ce même si l’obligation ESEF n’emporte aucune obligation de modifier la présentation des états financiers tels qu’habituellement […]
- 10 juin 2020
Réponse d’Olivier Barouh, directeur consolidation et normes comptables groupe de Sopra Steria et membre du groupe de travail APDC Consolidation & Reporting. Les entreprises peuvent remédier à des Mappings et extensions hétérogènes en mutualisant leurs travaux et leurs interrogations par secteurs d’activité, au sein d’associations professionnelles sectorielles par exemple, ou […]
- 4 juin 2020
Réponse de Pierre Hamon, Consultant expert en solutions XBRL, Etxetera La régulation de la SEC n’est applicable qu’aux États-Unis pour les sociétés cotées sur un marché américain. Les FPIs (sociétés étrangères cotées aux États-Unis) sont soumises à cette réglementation. Celle-ci, en ce qui concerne les états financiers, prévoit pour ces […]
- 27 mai 2020
Réponse de Loriane Rapinat, Directrice associée IFRS advisory services, BM&A, cabinet d’audit et de conseil. Toute information complémentaire est utile au lecteur, notamment des nouveaux lecteurs qui sont les machines. Elles seront à prendre en compte. Les moteurs de recherche vont sortir les données des documents sans les lire, les utiliser […]
- 26 mai 2020
Réponse de Thomas Verdin, expert indépendant, administrateur de XBRL Europe. Dès les réflexions de Mapping engagées en 2020 sur le périmètre réglementaire (cinq états primaires IFRS), il faut envisager un balisage étendu dans les années suivantes. Considérer l’exhaustivité des notes annexes apporte peu : baliser des tableaux non normatifs, en […]